大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国生活农场海外生活的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美国生活农场海外生活的解答,让我们一起看看吧。

  1. 主角到美国开农场小说?
  2. 求几部好看的美国农场牧场电影_影视?
  3. 求一部美国西部农场的爱情电影?
  4. 未来农村模式会变成国外农场模式吗?有什么机遇?

主角到美国开农场***?

《超级农场主在美国》

作者:薄情龙少

***简介:

乡村小子惨遭势利女友抛弃,失意的他回归家乡,却误入一片神奇的农场空间。从此,种田、养殖两手抓,钞票全到兜里揣,美女全都玩倒贴。作为一个新时代的农场主的自我修养:不***的小农民不是一个好老公……

求几部好看的美国农场牧场电影_***?

《牧场是我家》是威尔·芬、约翰·山弗执导的热血动画电影,由朱迪·丹奇、罗西妮·巴尔参与配音演出。

该片讲述了当农场主人下达了逐客令,三只母牛想尽办法捍卫家园,首先她们必须帮农场主人筹措***,逮捕拥有通天本领的家畜之狼。

求一部美国西部农场的爱情电影?

《断背山》是由李安执导,希斯·莱杰、杰克·吉伦哈尔、琳达·卡德里尼、安娜·法瑞丝、安妮·海瑟薇、米歇尔·威廉姆斯主演的爱情片,于2005年12月9日在美国上映。

该片改编自安妮·普鲁克斯所著的同名短篇***,讲述了在1963年至1981年的美国怀俄明州,两个男人之间存在着复杂情爱关系的故事。该片不但是非常经典的美国农场爱情片,还获得奥斯卡大奖。

未来农村模式会变成国外农场模式吗?有什么机遇?

你好!很高兴回答你的问题,美国的大农场模式不适用于我们中国,所以我国未来农村,不会变成美国的农场模式。

那么为什么中国不适合搞美国那种大农场模式呢?

我国人多地少的基本国情,决定了我国农业追求的是产量最大化而非利润最大化。

很多人觉得美国农业发达,高度机械化、自动化,所以,美国粮食单产应该远超中国。

这不是事实,中国粮食亩产处在世界前列。

2018年,我国小麦单位面积产量达到了每公顷5416公斤,也就是说平均亩产在722斤!美国的小麦亩产大概在422斤左右,远远低于我国的亩产。

但是,中国是靠大量的劳动和农药化肥投入,换取到比发达国家高得多的单产。

我国亩均化肥用量21.9公斤,远高于亩均8公斤的世界平均水平,是美国的2.6倍,欧盟的2.5倍。广东省化肥施用量每亩大约240公斤,农药使用量平均每亩1.8公斤,化肥及农药的使用量全世界最高。

美国式的超大规模农场为什么单产反而比中国低呢?

就举一个例子,大家就明白了。

美国中西部地区,有大量圆形农场,我在奥维互动地图研究了一下美国圆形农场,发现主要在堪萨斯州最多,这种圆形农场要求是缺水的平原地区,靠自然的水流本来是无法种那么多粮食,但是有了巨型的旋转喷灌系统,就可以利用遥远湖泊或地下淡水来种粮食,大概堪萨斯州处在内华达、犹他州、科罗拉多这几个干旱地区的***,刚好又有水、土地又非常平整,所以适合发展这种旋转喷灌系统,搞圆形农场。

美国那种超大农场的农业生产方式,确实效率很高、价格很便宜,美国一个农民就可种地3000亩地,产量150吨可养活200个人。但是土地利用率低、单位产量低。

而中国的基本国情是人多地少,人均1.35亩,美国人均9亩

美国国土面积937万平方公里,美国的耕地面积约占国土总面积的20%,为18817万公顷,人均接近0.6公顷(9亩)。截止2014年美国的务农人口约占总人口的2%。有权威数据记录到2014年,美国的农场约有220万个,农场占地面积为9.2亿英亩,平均每个农场的面积为418英亩。每个农场主平均经营400英亩的土地,大约等于2400亩,并且非租赁农场主对自己的土地有绝对的私有权,并受法律保护。每个农场的劳动力平均为1.6个。

中国总人口达到13.68亿,其中农业户口7.5亿,从事农业生产的人口为6亿5千万人左右;全国耕地面积为18.2574亿亩(2014年);人均耕地面积不足1.35亩,不足世界平均水平的40%。

而且,全国66%的耕地分布在山地丘陵和高原地区,只有34%的耕地分布在平原盆地;一级耕地仅占耕地总面的41.33%,且分布极不均匀,主要集中于东部地区。水田少、旱地多,土壤养分严重不足。

这种基本国情决定了,如果像美国那样浪费耕地,中国将无法实现口粮自给自足,粮食安全无从谈起。

在内蒙古呼伦贝尔农垦区域,机械化水平已经超过美国,每亩的净输入300~400元,也就是每亩获得500斤左右的粮食(国营土地种植不要交钱)。在美国,动用29亿亩耕地产生3亿多吨粮食,无论总产和单产都低于劳动密集型的中国(18亿亩耕地产6亿吨粮食)。在单位土地面积上投入的人工越多,精耕细作,产量和质量以及食物多样性就越多,且从满足国家粮食安全的角度,压力就越小。农民满足了自身的粮食安全就在很大程度上满足国家粮食安全,因为种地的农民是不用买粮吃的。反之,像美国那样,让极少量人养活多数人,且食物构成也向美国看齐,中国需要的优质耕地得100多亿亩。很显然,我们不具备这样的条件。人多地少,且土地质量不高,是中国永远的国情。

蒋家庄的家庭农场试验,有力地证明了被有些人推崇的美国农业模式在中国是行不通的,美国农业梦是破产的。要做家庭农场,粮食单产和总产下降是不可避免的。如果中国18亿亩耕地生产的粮食低于5亿吨,那么社会是会出现动荡危险的。中国人口的零头都比美国多,指望美国人供应粮食根本是不靠谱的。大农场农业发展存在着一定的必要条件:

1.地广人稀,农场主对土地拥有绝对的私有权。

2.机械化程度高,大量高新科技在农业领域的应用。

3.农民要有较高的技术知识和能力。

世界上的农业有3种基本模式:

第一种,是美国的家庭所有大农场,工业化生产,发生在殖民地国家,地广人稀。

第二种,是欧洲家庭所有中小型农场,科技化、半工业化生产,辅以旅游、度***等等功能,发生在殖民别人的老牌资本主义国家,城市化程度高,劳动力价格高,科技发展水平高;我们现在国内提出的“家庭农场”概念,本质上就是这个模式。

第三种,是家庭所有的小型地块农场,以东亚为代表,中日朝韩全是这种,其特点是当地宗族化的原住民来精耕细作、单产极高,原因很简单——人多地少。

50年后,就算中国实现了完全的城市化,农业人口比例也要远超过2%,由于农村有更好的生态***,这也会吸引很多退休人员、自由职业者、旅游从业者在农村定居。所以,中国的村庄不会消失,而是会继续保留大量人口。

所以,现在搞乡村振兴投入在农村公路、电网、电信、水利等基础设施上的钱,以后还是能用得上的。

如果你看过美国机械化***收苹果、胡萝卜、花菜、土豆的***,你就能理解为什么沃尔玛、Costco的农产品价格可以比菜市场便宜那么多了,美国个人种植的蔬菜、水果,只能主打有机、非转基因等环保健康概念,卖的价格比连锁超市贵得多。

由于中国的基本国情,中国农业就算彻底现代化,农产品价格也不可能达到美国那么便宜的程度,一个推论就是,沃尔玛、永辉这种大型连锁超市相比菜市场、小区便利店的价格优势,就远远达不到美国那种程度,这决定了50年后,中国大陆的菜市场和小区生鲜小店依然会继续繁荣……

到此,以上就是小编对于美国生活农场海外生活的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国生活农场海外生活的4点解答对大家有用。