大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于manner海外生活的问题，于是小编就整理了2个相关介绍manner海外生活的解答，让我们一起看看吧。
出国留学有什么利弊？
出国留学的弊端？要看你是和什么比。
先说说出国留学和国内工作比吧。出国留学读研的话至少一两年，如果不去留学在国内工作的话，那当你留学的朋友回国的时候，你已经掌握了一两年的工作经验。在某些业务已经能独当一面。而他们回来，没有任何工作经验，甚至起步不如你。
再说出国留学和国内读研相比。国内的研究生和有些国家的研究生比，比如英国和澳大利亚。这些国家的硕士并没有浓厚的研究氛围，是以授课考核为主的。那么如果你以后有读博的考虑的话，国内的研究生会给你提供一个比较扎实的研究经验，这是那些国家的硕士不能比的。
若毕业以后工作也是不一样。国内读书的话多多少少都会有一些***人脉，但是出国留学回来的找工作，你就只能凭本事了。
再就是出国读书，你要有充分的思想准备。你要承担很高的经济压力，生活上也可能会各种不适应。同时，海外硕士都是宽进严出，学业压力绝对不是吹的。
出了国，你还要忍受可能遇到的各种不公平对待。如果遇到了这些事，国内的网友还要喷你说：谁让你有钱找罪受，好好的国内不呆，活该。
出国的弊端一本书都写不完。但是，还有一条优点。你看到了山顶的风光和山脚的美景，你才能更好的选择哪边的景色更适合你。这个世界那么大，就为了这一点，出国留学也不后悔。
关于留学去哪个国家，很多童鞋可能有点茫然。今天来聊一下留学美国的利弊吧，给你参考下~
优势
1：教育环境好
不管参考几个国际教育的排行榜，美国的大学在前列的又多又靠前。美国的教育水平几乎代表了全球的最高水平，这是公认的。如果想要在专业领域达到世界领先水平，去最好的学校，和最牛的人一起学习，美国无疑是首选。
2：综合能力提升快
美国大学的录取分数高，全球的考生们通过层层的竞争只会才有机会拿到offer，这样筛选出的考生综合水平都不低。关键是这才是刚刚开始，美国大学的课程要求、课程作业、课程考核都以严格出名，教授们从不手下留情，学生们每天都要高负荷地学习才能完成任务。这样几年下来，不提高都难。
3：就业时会加分
美国名校背景加持，综合实力暴强，海外留学视野更大，这样的毕业生无论是从素养还是能力都远胜过一般大学生，这样一来，就业时的录取率自然就高。
劣势
1：留学费用高
留学费用是一个非常现实的问题，也是阻挡大部分想去美国的同学最重要的原因。确实美国的留学费用在留学国家当中是非常高的，基本上就是前二名。
一年全部的花费大约在25万-40万，而且这还是不特别浪费的情况下。所以说要去美国留学的话，至少得有100万的资金才行。要知道这可是一笔不小的数额。
2：留学压力大
留学生们面临的4大压力
1、学校的压力：课业繁重，教育体制“宽进严出”
2、生活的压力：文化与融入的压力，人际焦虑等
3、父母的压力：父母“望子成龙”和“出人头地”
4、来自自己的压力：因为自卑不断自我否定且没有疏导渠道
3：治安有风险
留学生安全问题一直是个热议话题，每年都会有多起留学生在留学期间发生意外。美国的治安安全还是需要注意的，不同地区的犯罪率不一样，选择学校的时候还是得留意一下。留学安全，时刻不能掉以轻心。
不是所有的地方都有危险，但是在选择独自在异国求学的时候，还是要意识到危险的可能，做好相应的措施。
留学要从几方面看利弊:
要考虑的问题:
1.经济方面，出国留学的学费和生活费大学20-40万一年，这个家里是否可以支持；
2.语言方面，出国语言是先决条件，你是否坚持把语言学好；
利弊:
1.对自己未来的发展规划，出国留学对想在国内发展还是国外，都是有帮助的，开拓我们的国际化视野，弊端就是出国费用高。
2.自我独立的锻炼，出国后对我们在生活习惯上会有很大的影响，时间观念，个人素养等，锻炼了生活能力，弊端是如果自己从来没有做过饭，出国只能天天三明治了。
3.学业方面，国外都是宽进严出，毕业不是你想像的那么简单，学霸就不用担心了。
时间有限，先回答这么些，有机会再补！
最后，出国前，一定要问自己是否真的准备好了，遇到困难会不会迎难而上，如果已做好准备，全力以赴准备，享受留学的过程，毕竟经历是人生宝贵的无价的财富！
网络上充斥着西跪一族（西方的精神***吸食过度），在他们心中，美国弥漫着硝烟与***味的空气都是香甜的；西方（尤其是美国及日本）豢养的走狗~***（已不知自己的祖宗是谁）数以万计，牠们在网络上黑中国，混淆视听，引诱挑逗脑残的喷子们跟进。跳脚叫嚣为其主子张目洗地，兜售其主子道貌岸然的价值观（大力丸）。牠们最终的结局和“白头盔”是一样的（美国已断了其***），只是西方的一张手而已纸: 擦完 PP后被丢掉。。。
必须承认，美国的舆论宣传能力超强，也是全世界最成功的，其舆论宣传无孔不入。他们一直掌控着舆论霸权，忽悠瘸了全世界，使太多的人沦落为精神慕洋犬，成为了西方舆论战的俘虏。西方口中的所为*** 民主 自由 独裁 等只是他们的对外宣传口号而已，谁当真谁愚蠢。
中国不乏很多的“公知”(西方豢养的走狗)，被西方精神殖民而不自知者(非蠢即坏)，***，甚至一些学术专家(文化汉奸)。他们对以美国为代表的西方文化有着宗教般的迷信跪舔，质疑美国就等于是打碎了他们的祖宗牌位。。。
奉劝亲西方的大v（文化汉奸）及被精神殖民的慕洋犬还有脑残的喷子们，做人要稍稍有点自尊 ！爱国 是做人的基本底线！
儿不嫌母丑，狗不嫌家贫 !
“生而为人，当永不为奴！”
像你们这样自作多情的跪舔西方人的臭PP，已丧失了站着说话平视世界的能力，跪着膜拜西方者真是枉活人世，你的家人会因你而蒙羞 ！！!
认真答:第一是文化差异性需要你适应，在国内你可能生活了很久的习惯，到了外面那就是一种 badmanner ；第二是人际交往上你需要怎样才能融入更好的问题；第三是有麻烦时第一时间找谁的问题。
利:认清自己究竟是个怎么样的人，认清国内外真实的全方位的差异，明白生活的一些不容易。
弊:你会很快明白自己的想法，甚至一些你可能不敢下的决定。总之，会让人抓狂。
以上回答。
有什么咖啡你觉得不错的？
首先从咖啡豆上来说。如果是罗巴斯塔豆，别喝那种速溶的罐装胶囊的就行。
很少见人喝绿咖啡，我国的人基本不接受生豆，都是熟的，主要喝的就是阿拉比卡和罗巴斯塔两种豆。不论速溶的、胶囊的、自己磨豆、已经磨好的粉，总之离不了这两样。
阿拉比卡，贵。一分钱一分货。
罗巴斯塔，便宜，质量不能一概说差，但是负面的东西比较多，喝多了不好。
如果有钱，当然选100%阿拉比卡。现在市面上的货，很多是阿拉比卡和罗巴斯塔掺着来，那就看掺多少了。
总之，如果是罗巴斯塔豆，至少要选咖啡粉而不是咖啡成品。
那种成品玩意喝多了肯定没好处。由于罗巴斯塔豆当原料，***性比较强，所以通常为了遮掩这种***性，添加剂就多，至少糖太多。
蓝山、曼特宁、科纳，都是阿拉比卡豆的，就好一些。
从烘焙上来说。简单说，烘焙轻的会有些酸味。
个人是不推荐轻度烘焙的，喝中度、重度烘焙的。
不推荐轻度烘焙的，它涩呀。喝完之后口感不是特别舒服。
当然也有人喜欢加各种香料的，桂皮粉什么的。那个吧，我推荐这类人还是喝胡辣汤去吧。
只能这么说，轻度烘焙的，不是用来享受的，而是给专业人士预备的。普通人喝，选轻度烘焙实际上是很丢人的。
从冲泡方式来说，还是老老实实煮吧。
什么压滤呀、挂耳啊等等，一则喝咖啡不是耍杂技，好好坐那喝，别整那些花里胡哨的；二则，淡。
压缩的，家里基本喝不到，出来的是浓缩咖啡，但咱没那设备。
浸泡的，很多人喜欢手冲咖啡，反正就是淡了点。所以我觉得，手冲纯属闲得掉毛，费那么大劲还喝那么淡，就不如封袋用煮的。
煮的没有机器浓缩的那么浓，但你搞点花样配点奶什么的也合适。手冲的，拿小漏斗磨磨唧唧冲，再怎么说也是淡，想喝点花样，拿铁、卡布奇诺什么的，偏淡，暴殄天物。
从口味上来说，我推荐加奶。
很多人以喝黑咖为荣，无糖无奶，甚至到咖啡店去点重烘双倍浓缩，拿乒乓球那么大一个小杯在那抿。在我个人来看，这玩意就是智商税，有人可能是受***作品影响，或者觉得能忍受苦味还挺壮烈的？
实际上咖啡还是应该加点奶。
因为咖啡豆里也有油脂，这玩意才香呢。不加奶，只用水，无法把咖啡里的脂香引出来，那就浪费了。
商店里，用压缩机可以只加水，那是机器，你看出来那层沫，那就是咖啡里含的表面活性剂。自己冲、煮，脂香就还在咖啡粉里囤着，最精华的地方没喝到，太败家了。
最后，国产咖啡其实也很好。
云南的就不错。不必非得崇洋***，外国货也不一定是什么好东西。到了今天，很多国外大牌子的质素远不如国产咖啡。
最后的最后，牌子是不可信的。
越大牌，用的咖啡豆越垃圾。全都给你用廉价的罗巴斯塔豆，而且是豆里质量最差的那些，可能豆子都快坏了，加一堆乱七八糟的，蒙你个冤种，你喝完还觉着挺美。
至于种类上那就无所谓了，各有所好，选哪个都有理，完全看自己的心情就行了。
速溶咖啡的话，比较喜欢越南的G7，咖啡香味还算浓郁，不像雀巢有股浓浓的香油味。现在比较流行胶囊咖啡，直接热水活着牛奶冲泡，自由调制，有比速溶咖啡更好的口感，三顿半这个国内品牌做的比较成功
到此，以上就是小编对于manner海外生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于manner海外生活的2点解答对大家有用。
